Zapier vs Make : quel outil d’automatisation choisir ?

Zapier vs Make : quel outil d’automatisation choisir pour votre stratégie digitale ?

‍

‍
‍

Dans le paysage actuel de la transformation digitale, l'automatisation est bien plus qu'un simple mot à la mode ; c'est un levier essentiel pour toute entreprise souhaitant optimiser son efficacité opérationnelle et accélérer sa croissance. Que vous cherchiez à rationaliser vos processus métier, à améliorer votre marketing automation ou à mieux gérer votre CRM, les outils d'automatisation no-code sont devenus incontournables. Mais face à l'offre pléthorique, un dilemme se pose souvent : faut-il opter pour Zapier ou Make (anciennement Integromat) ? Ces deux plateformes dominent le marché, chacune avec ses forces et ses particularités. En tant qu'experts en intégration de solutions, nous vous proposons une analyse approfondie pour vous aider à faire le choix le plus éclairé pour vos besoins spécifiques.

‍
‍

Zapier : la simplicité et l’étendue des intégrations au service de tous

‍

Zapier s'est imposé comme le pionnier de l'automatisation facile d'accès. Sa réputation repose sur une promesse simple : connecter vos applications préférées sans écrire une ligne de code. Avec des milliers d'intégrations disponibles, de Salesforce à HubSpot, en passant par Gmail, Slack ou Google Sheets, Zapier permet de créer rapidement des "Zaps", des flux de travail automatisés déclenchés par des événements spécifiques. Par exemple, chaque nouvelle ligne dans un tableur peut déclencher l'envoi d'un email de bienvenue ou la création d'un contact dans votre CRM.

La force majeure de Zapier réside dans son interface utilisateur intuitive. Sa prise en main est rapide, même pour les non-initiés à l'automatisation du marketing. C'est l'outil idéal pour les équipes qui débutent dans l'automatisation et qui ont besoin de mettre en place des workflows simples et efficaces sans délai. L'expérience utilisateur est pensée pour la rapidité et la clarté, ce qui en fait un excellent choix pour les petites et moyennes entreprises ou les départements qui souhaitent tester des hypothèses rapidement.

‍

Make (ex-Integromat) : la puissance visuelle et la flexibilité pour les scénarios complexes

‍

Make, auparavant connu sous le nom d'Integromat, est la plateforme de choix pour ceux qui recherchent une flexibilité et une puissance accrues. Là où Zapier excelle dans la simplicité, Make brille par sa capacité à construire des scénarios d'automatisation beaucoup plus complexes et visuels. Son interface en "glisser-déposer" vous permet de construire des workflows sous forme de diagrammes, offrant une vue d'ensemble claire de chaque étape, de chaque condition et de chaque transformation de données.

Make est particulièrement apprécié pour sa gestion avancée des données et ses capacités de logique conditionnelle approfondie. Il permet des boucles, des agrégations et des traitements de données que Zapier gère avec plus de difficulté ou via des étapes multiples. Pour les utilisateurs ayant des besoins en intégration plus sophistiqués, comme la synchronisation bidirectionnelle de données entre un ERP et un CRM, ou la création de processus complexes de lead nurturing, Make offre une liberté de conception inégalée. Sa structure visuelle favorise une meilleure compréhension et un débogage plus efficace des scénarios les plus élaborés, ce qui est crucial pour maintenir une stratégie digitale cohérente.

‍

‍

Critères de comparaison essentiels : où se distinguent-ils ?

‍

Choisir entre Zapier et Make dépendra de plusieurs facteurs clés liés à votre stratégie et à vos ressources.

Facilité d'utilisation et courbe d'apprentissage

‍

Zapier est le grand gagnant pour la rapidité de mise en œuvre. Son approche linéaire et ses modèles prédéfinis permettent à quiconque de créer des automatisations en quelques minutes. Make, avec sa nature "canvas" et ses blocs modulaires, demande un temps d'apprentissage un peu plus conséquent. Cependant, cet investissement initial est souvent récompensé par une plus grande maîtrise et des possibilités étendues pour des cas d'usage complexes.

Intégrations et connecteurs

‍

Zapier revendique un nombre plus élevé d'intégrations directes. C'est un avantage indéniable si vous utilisez des outils très spécifiques et que Zapier propose déjà un connecteur direct. Make, bien qu'offrant un large éventail d'intégrations, excelle dans la manière dont il gère les API. Il est souvent plus facile d'y connecter des applications via des requêtes HTTP/API personnalisées, offrant ainsi une flexibilité supérieure pour les outils moins courants ou les besoins très spécifiques.

Modèle de tarification

‍

La tarification est souvent un point de discorde et de décision. Zapier facture principalement en fonction du nombre de "tâches" effectuées, chaque action dans un Zap étant une tâche. Cela peut devenir coûteux rapidement si vous avez des automatisations à fort volume. Make, quant à lui, fonctionne sur un modèle basé sur les "opérations", qui sont souvent plus granulaires. Pour un même niveau de complexité ou de volume de données traitées, Make peut s'avérer plus économique pour des utilisateurs avancés ou des scénarios complexes.

Flexibilité et logique avancée

‍

C'est ici que Make prend le large. Si vos workflows nécessitent des boucles, des branches conditionnelles complexes, la manipulation sophistiquée de données (parsing JSON, XML, etc.) ou une gestion d'erreurs fine, Make est l'outil plus adapté. Zapier peut gérer une certaine complexité avec des étapes "Path" ou "Filter", mais il atteint plus vite ses limites que Make, qui a été conçu pour orchestrer de véritables processus métiers. Pour des projets nécessitant une approche plus proche du développement sur mesure, même avec des outils no-code, il est pertinent de considérer des solutions comme Make. Pour en savoir plus sur l'équilibre entre des solutions prêtes à l'emploi et des approches plus customisées, notre article sur
peut vous éclairer.

Quand choisir Zapier et quand opter pour Make ?

‍

Votre choix doit être aligné avec vos objectifs d'automatisation précis.

Choisissez Zapier si :
*   Vous débutez dans l'automatisation et avez besoin de résultats rapides.
*   Vos besoins sont principalement des connexions simples entre deux ou trois applications.
*   Vous privilégiez la facilité d'utilisation et une courbe d'apprentissage minimale pour vos équipes.
*   Votre volume de tâches automatisées est modéré et prévisible.

Choisissez Make si :
*   Vos processus métier sont complexes et nécessitent une logique avancée.
*   Vous avez besoin d'une manipulation fine des données et de flux de travail visuellement organisés.
*   Vous cherchez une solution plus économique pour un grand volume d'opérations ou des scénarios intensifs.
*   Votre équipe est à l'aise avec une approche plus technique et visuelle de la construction de flux.
*   Vous souhaitez une flexibilité maximale pour intégrer des API personnalisées.

L'automatisation au cœur de votre succès

‍

Que vous optiez pour Zapier ou Make, l'intégration réussie de ces outils dans votre écosystème digital est une étape cruciale pour l'efficacité de vos opérations. L'automatisation peut transformer la gestion de vos leads, le suivi client et même vos processus internes, libérant ainsi vos équipes pour des tâches à plus forte valeur ajoutée. Par exemple, automatiser les relances clients pour les paiements représente un gain de temps considérable, comme discuté dans
pour maximiser l'impact de vos automatisations.

Le choix entre Zapier et Make n'est pas une question de supériorité de l'un sur l'autre, mais de pertinence par rapport à vos objectifs. Les deux outils sont des piliers de l'automatisation no-code et peuvent réellement propulser votre entreprise vers de nouveaux sommets d'efficacité. Pour aller plus loin dans votre réflexion ou pour vous accompagner dans la mise en place de ces solutions, nos experts en intégration CRM, Marketing Automation et ERP sont à votre disposition. Contactez-nous pour échanger sur vos défis et définir la stratégie d'automatisation la plus adaptée à votre croissance.